摘要:通观味水轩这天的日记，无一字涉及质金、质银、酬善价之类的交易，除了按图卷著录（这是李日华鉴赏书画的惯例），君实先生在日记末写了一段寄情深慨的话语，其语有云：时来者，即余同年石楼君也，与余同观政通政司
|
通观味水轩这天的日记，无一字涉及“质金”、“质银”、“酬善价”之类的交易，除了按图卷著录（这是李日华鉴赏书画的惯例），君实先生在日记末写了一段寄情深慨的话语，其语有云：“时来者，即余同年石楼君也，与余同观政通政司。每早衙，列坐右庑，仰视大银台判牒至，日卓午方得散去。团聚无事，因狎语终日相乐也。无何，各授职，石楼以大行擢御史巡视居庸、紫荆、山海等关，有声。俄而捐馆。人谓君豪饮，竟罹酒祸，不竟其抱，伤哉。三子，伯仲继夭，士栋其季也。” 这里有一疑点：叙旧谊，却为何没有片语讲到彼此的戚族关系？按君实夫人聘于长溪沈，李沈两家是姻亲。此外，居住在郡城的硕宽堂黄洪宪次子承昊的聘妻沈凤华（年十八，将婚而夭），天籁阁项元汴侄孙鼎铉的德配沈瑶华，远市园屠应埈族裔懋和室沈翠华，前两位，是沈自邠的长女和次女，翠华则是太学沈自郇之女，旧志称“沈门三才媛”。这三家，士栋理应有通问之好的。日记未讲到，一种原因：追怀故交，无暇念及其他。另一种原因：按沈度的生年（1357）计，相距明万历三十九年（1611年，士栋访谒味水轩时）已越二百五十四年，族属的疏阔累及族派行谊的无考，也是可能的。但，沈士栋此番到嘉兴，似乎还有别事。据味水轩当月二十六日日记，君实先生于是日“至新丰，送黄侍御贞所公殡……”黄贞所名遵宪，是硕宽堂阿兄，承昊的伯父。士栋来嘉兴，或许正经是为吊唁贞所公的？这个，因别无记载，只能是猜测了。但不管怎么说，松江府与嘉兴府，舟行一日夜耳。在晚明，我相信，华亭沈氏和嘉兴的同宗姻娅，是有可能依旧保持着一点庆吊往还的礼数的。 元季，从松江来嘉禾的沈氏始迁祖的名讳，无考；沈氏因何种原因入赘秀水（做女婿）、居于北乡长荡之畔，开辟草莱、以稼穑为活？也无考。沈莘士《沈氏族谱序》只说“长溪沈氏，以里正起 家”。里正，乡官也，一地方之首户也。这位“里正”，也许是始迁祖某公，但我更愿意相信他就是沈复。沈复，明嘉靖八年（1529）进士沈谧的尊翁。沈谧（1501—1553），字靖夫，号石云。少年时就服膺王文成理学。中进士后，选刑科给事中，官至江西按察佥事。沈复“父因子贵”，封赠给事中。去世后葬南露圩火烧浜祖茔（今南汇镇南虎消浜，旧濒霁泾河）。 |
顶一下
(8)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法