摘要:评说： 国家多事之秋，朝臣难免意见分歧，但一言不合即被杀却不多见，由此可见慈禧太后的才识短浅和心狠手辣。如此诛戮大臣，结果是言路闭塞，八国联军逼近北京时，太后泣，问计于左右，以新斩袁许，无敢言者。 义
|
评说：国家多事之秋，朝臣难免意见分歧，但一言不合即被杀却不多见，由此可见慈禧太后的才识短浅和心狠手辣。如此诛戮大臣，结果是言路闭塞，八国联军逼近北京时，“太后泣，问计于左右，以新斩袁许，无敢言者”。 义和团的兴起，其实是民间极端仇外情绪的集体宣泄。面对骚乱和外交危机，清政府进退失据，使之迅速演变为杀人放火的暴乱。当政者异想天开，以为靠义和团“刀枪不入”，就可以杀光洋人。结果是，十几万人攻打几百人守卫的教堂和使馆，一个多月也打不下来；奉命出京迎战八国联军，乌合之众一触即溃；敌军兵临城下，“义和团外乡之人，连夜逃遁，在京之人，改装易服。一日一夜之间，数十万团民踪迹全无”。 过去的历史教科书容易给人如下印象：“主战派都是爱国的、勇敢的，主和派都是卖国的、怕死的。”其实，历史和人物不会这般简单。就拿许景澄和徐用仪来说，他们并非不爱国，而是因为对国内外情况比较了解，知道义和团的搞法，只会给国家招来更大祸害；他们也并非怕死，逆慈禧太后淫威而抗言，明显是不计个人安危。事实证明，慈禧的决策是完全错误的，宣战结果，清政府需偿付战争赔款四点五亿两白银，相当于当时全国百姓每人赔偿一两多白银。不仅导致国力更弱，而且政府更无威信。 |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法