摘要:桐乡县城因不在运河岸边，所以曾根俊虎没有记述，仅记述了陡门以东妙智、双桥一段运河的沿途所见。对石门湾，他只记东高桥，没有记南高桥，这与历史记载是吻合的。因为东高桥、南高桥俱毁于太平天国的兵燹。东高桥
|
桐乡县城因不在运河岸边，所以曾根俊虎没有记述，仅记述了陡门以东妙智、双桥一段运河的沿途所见。对石门湾，他只记东高桥，没有记南高桥，这与历史记载是吻合的。因为东高桥、南高桥俱毁于太平天国的兵燹。东高桥初毁于1860年，里人沈保寿募资重建，1864年再毁于兵燹，1871年集资再重修，曾根俊虎途经时，业已修好，故作了记录。南高桥毁于1864年，1874年才倡捐重修，故曾根俊虎没有记述。 他对石门县（今崇福镇）县城城墙的记述十分具体：“城墙高从水面起二丈余，下面三尺左右为土堤，中间三尺余为石造，其上面为砖砌”。此外，《清国漫游志》中插有《斗门图》和《石门县城壁图》，均为曾根俊虎沿途所绘。《斗门图》除画有运河外，还画有一南一北两条河流。《石门县城壁图》画的是石门县城东门一带的城墙，并详细标注了城墙外河道宽度、深度数据。这估计是他亲自测量得出的数据，具有很高的军事价值。 130多年前，曾根俊虎作为日本军部的海军少尉，深入中国内地，进行详细的考察，名为游历，实为军事侦察。所获信息编写成书，上献天皇，下布社会，可见明治维新后日本上下对外扩张、图谋中国的野心，也可见当时日本军界的处心积虑与老谋深算。事实确实如此——1937年11月23日，侵华日军沿运河塘经陡门、宗扬庙，占领石门湾，28日再占领崇德县（旧为石门镇），走的正是1874年曾根俊虎侦察桐乡、石门的这条路线。因此，我们有理由怀疑侵华日军选择这条路线侵占桐乡、崇德两县，是参考过曾根俊虎的文章的。 现在，曾根俊虎所著军事价值已经不高了，但由于是实地考察的笔记，书中所述有很高的真实性和准确性，为我们了解清末时期嘉兴、桐乡一带政治、经济、军事、文化以及自然风貌等都提供了客观、真实的第一手资料。  日本人所绘地图 |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法