摘要:怀素《自叙帖》(局部) 还有一幅怀素的《自叙帖》,詹景凤在《东图玄览编》里说,这幅字先后归属过严嵩、文氏、项氏,但项元汴从文彭那里得到的却是一幅伪本。詹景凤揭露那个时候一种通行的作伪手法,是以真跋装在
怀素《自叙帖》(局部) 还有一幅怀素的《自叙帖》,詹景凤在《东图玄览编》里说,这幅字先后归属过严嵩、文氏、项氏,但项元汴从文彭那里得到的却是一幅伪本。詹景凤揭露那个时候一种通行的作伪手法,是以真跋装在伪本后面,出手赚取高价,而把真本私藏起来。据说当詹景凤当面指出时,被揭老底的文彭恼羞成怒,指着他骂:真伪与若何干?吾摹讫掇二十金归耳!后来詹景凤到北京,曾任职国子监祭酒的收藏家韩敬堂给他说了一件奇怪的事,说近来看到一卷怀素的《自叙帖》,蓼纸甚厚,看字迹像是真本,上面却没有跋,不知是何缘故,因吃不准到底是真是假,所以没有购入。詹景凤惊问,这幅字现在何处?韩答,已经找不到那人了。詹景凤说了文彭作伪经过,说没有跋的一定是真迹,韩敬堂听了后悔不迭。 文彭的弟弟文嘉也参与过对项元汴的欺诈。项元汴以二十两银子从文嘉那里购入了一幅祝允明法书《草书怀知诗》,后来也被人从跋语里看出了马脚。因为跋语里提到的王傲、陆完均等人,在这幅法书写成的嘉靖二年还在世,跋语里却说他们已经死了。文嘉与祝允明很熟,他临摹的祝体法书甚至得到过祝允明本人的赞许,这幅卖给项元汴的字他临仿得极为高妙,好长时间都无人怀疑,直到一五六四年项元汴拿出来重新装裱,才被人看出端倪来。至于那幅真迹去了何处,就无人知晓了。 天籁阁的许多藏品,都曾有文氏兄弟掌眼把关,在文氏兄弟的熏陶下,项元汴的艺术趣味和眼力也得到了极大提升,但也正是这两个项元汴极为信任的朋友,先后都参与过对项的愚弄,就是在这样一种共生共栖中,他们获得了友情和利益的平衡。因天籁阁,项元汴的身份获得了提高,但他的吝啬和没有文化也被专业人士蔑视。比如谢肇制就毫不客气地说他“纤啬鄙吝”,是个世间少有的“两截人”。项元汴一直都在努力让自己成为一个真赏者,但在同时代许多人眼里,他终究不过是个名利场中的“耳食人”,这世界对他实在有些不公。 |
谈谈您对该文章的看法