摘要:有人批评严辰的光绪《桐乡县志》不记载夏原吉这位夏尚书，说：明代尚书夏原吉在我屠甸独叶里建有夏尚书故居，以后迁至梧桐镇夏家浜，其夏府就在县衙对面，（严辰）却视而不见。县志未有记载。认为这也是严辰的疏漏。 其实，从明代至今，除了这位作者外，从来
|
有人批评严辰的光绪《桐乡县志》不记载夏原吉这位“夏尚书”，说：“明代尚书夏原吉在我屠甸独叶里建有夏尚书故居，以后迁至梧桐镇夏家浜，其夏府就在县衙对面，（严辰）却视而不见。县志未有记载。”认为这也是严辰的“疏漏”。 其实，从明代至今，除了这位作者外，从来没有一个人，没有一本史志提到夏原吉这位明代尚书，曾在屠甸独叶里、桐乡夏家浜建造府第的事。这位作者说夏原吉在独叶村、夏家浜建尚书府，并没有举出一条书证。不知根据何书。据《明史·夏原吉传》，他是在北京、南京分别建有府第。夏原吉逝于明宣德五年（1430），而桐乡县恰恰是宣德五年建立的，此前的“梧桐镇”、“县衙”都还没有建立呢。 如果夏原吉确实在夏家浜建“尚书府”，如果严辰是“疏漏”是“视而不见”，那么明代、清代编纂的其他几本《桐乡县志》，怎么不提夏原吉？难道也是编纂者的“疏漏”、 “视而不见”吗？我们如今在长达三千多字的《明史·夏原吉传》中，找不出夏原吉晚年定居崇德县的文字，在其他史料中也难觅相关内容踪影，所以不能毫无根据地凭个人爱好来确定史事，这不是历史研究的科学态度。 古人在文章、诗题中提到亲友的姓名，出于对对方的尊重，往往用字、号，而讳用名。我近年在注《吴之振诗选》以及读严辰的《墨花吟馆诗钞》时，在诗题中有时看到名、字（号）并提，有时只见字、号，而不知名。我就花了不少时间查证这些人名。有关以字号查名讳的工具书有杨廷福等编《清人室名别称字号索引》、陈玉堂编《中国近现代人物名号大辞典》等，但不是著名的人物，两书都不收，就查不到。但有的先生撰文时，对提到的一些人名未仔细加以查对。如一位研究吕留良的作者在《桐乡新闻》发表的关于吕留良与《宋诗钞》的文章中，连《宋诗钞》出版于康熙几年这个史事也没有说清楚，又说吕留良的友人“黄宗羲、黄宗炎、高斗魁、高旦中”云云。其实，高斗魁，字旦中，这是一个人而不是两个人。 |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法