摘要:成图于清康熙五十八年（1719）的《皇舆全览图》（彩色地图）是中国历史上首次采用西方经纬实测法绘制而成的地图，比例和标识的准确性与旧图不可同日而语。
 《内府舆图》中的桐乡  《皇舆全览》中的桐乡 中国古代的地图，是坐在马车里凭借简单的定向设备所绘制的，所以称舆图，比例严重失调，标识错误在所难免。而成图于清康熙五十八年（1719）的《皇舆全览图》（彩色地图）是中国历史上首次采用西方经纬实测法绘制而成的地图，比例和标识的准确性与旧图不可同日而语。 著名中国科技史学者李约瑟曾说此图“是亚洲当时所有地图中最好的一份，而且比当时的所有欧洲地图都更好，更精确。”此图现藏于北京大学图书馆。 《皇舆全览图》从酝酿到绘制成功，前后花了三十余年。康熙二十八年（1689），《中俄尼布楚条约》签约，谈判过程中，中方深感原先的旧图比例失真，不足为据，吃亏不少。康熙皇帝从中感到采用西方技术绘制全国性的地图迫在眉睫，于是请法国传教士张诚具体主持这项工作，一方面请他在畅春园讲授天文、地理和数学，培养人才，一方面派人向西方购置测绘仪器。他命传教士先测绘京师附近的地图，亲自校勘，认为这种用新方法绘制的地图远胜旧图。不久他五巡江南，命张诚随同测量各地经纬度。后下旨由官员和西方传教士组成测量队，实施全国地图的测绘。康熙五十八年（1719），这册彩绘的包含各省各地区的《皇舆全览图》终于绘就。其中的《浙江全图》图幅纵80厘米，横79厘米，与现在绘制出版的浙江全省地图，全貌轮廓几乎吻合。 《浙江全图》中标识的桐乡地名有石门县、梧桐县、玉溪镇、五湖泾、乌镇、屠奠镇、正户镇、濮院镇，河流名有运河、永新港、兴隆港、三里港、澜溪河、白马河、新桥泾、正家河、洛塘河，其中标注为运河的河流竟然有六条之多：乌镇至湖州府、嘉兴府至玉溪镇，石门县至塘栖镇，嘉兴府至王店镇、斜塘镇至嘉兴府、嘉善县至嘉兴府。附近的地名有：南寻镇、琏市镇、双村镇、新市镇、塘栖镇、长安镇、郭店镇、袁花镇、硖石镇、合山等。对照现在，绝大多数地名是吻合的，玉溪镇即石门镇，清康熙元年（1662）为避讳将崇德县改称为石门县后，石门镇改称为玉溪镇。但这幅地图在标识上存在的问题相当多，有许多错误，梧桐县显然是桐乡县，屠奠镇显然是屠甸镇，南寻镇显然是南浔镇，双村镇显然是双林镇，合山显然是含山，五湖泾，后来写作五河泾，吴语中“湖”、“河”音同，不能算作错误，最让人不可思议的是正户镇，从方位看，此处应为炉头镇无疑，但怎么会写作正户镇，真是百思不得其解。 四十一年后，也就是乾隆二十五年（1760），以《皇舆全览图》为基础，绘制了乾隆《内府舆图》，又称乾隆《十三排地图》，虽然不是彩色地图，但标识的地名准确性大大提高，梧桐县改为桐乡县，南寻镇改为南浔镇，屠奠镇改作屠甸镇，合山改作含山，而正户镇也改为炉镇，炉头镇在明末和清初确称炉镇，炉头镇的出现是在清中期后。《内府舆图》与《皇舆全览图》内容大致相当，可以说是《皇舆全览图》的修正版。 《皇舆全览图》上，标有运河的竟有六条之多，其实它标识的斜塘镇至嘉兴府、嘉兴府至玉溪镇、石门县至塘栖镇的河流是一条，即我们现在统称的运河东线，也称古运河线。乌镇到湖州的运河，现在称西线。而嘉兴府至王店镇、嘉善县至嘉兴府的河流，现在概不称运河了。《内府舆图》没有标识那么多，似乎也是进行了修正。 |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
- 上一篇：晚清之后的嘉兴中医、中药
- 下一篇：濮院大白菜的“往事”
谈谈您对该文章的看法