摘要:关于苏小小这样的古代名伎，到底值不值得宣传或赞美呢？杭州市在前几年重修苏小小墓时曾引发了一场争论，见仁见智，各有道理。窃以为苏小小作为一种文化象征，包含着丰富的历史人文积淀，是很难截然以是非对错而判
|
关于苏小小这样的古代名伎，到底值不值得宣传或赞美呢？杭州市在前几年重修苏小小墓时曾引发了一场争论，见仁见智，各有道理。窃以为苏小小作为一种文化象征，包含着丰富的历史人文积淀，是很难截然以是非对错而判断的，它供人们凭吊和思索，增加了景观的人文内涵。而且，苏小小作为旧时代被损害的女性形象，本身也具有美好的一面，能唤起人们的同情和良知，引发人们对美的追求。所以，最后，杭州并没有废弃苏小小墓的景点。在众多嘉兴苏小小的诗歌中也可以看到这一点。 张燕昌的《鸳鸯湖棹歌》： 贤倡巷里春风温， 苏小坟前夜月昏。 惟有离离青草色， 年年寒食最销魂。 诗引用《吴地记》中的记载，苏小小生前居住在嘉兴县衙南，后来将此地命名为“贤倡巷”。“春风温”，含蓄写出苏小小生前旖旎缠绵的爱情故事，而后句又以月下孤坟互相衬托，引人联想。末两句是从唐人徐凝诗之意引出，年复一年，冬去春来，苏小小坟头青草依旧；每年的清明寒食，苏小小墓前冷清依旧，令人哀伤不已。 |
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法