摘要:杭州西泠桥边的苏小小墓，闻名遐迩。其实，嘉兴也曾有一座苏小小墓，而且出现的时间远远早于杭州，这是古人诗文和志书中都有记载的。如今五十岁以上的老嘉兴人，则对这座墓和贤娼弄这个地名还有印象。 唐朝诗人徐凝《嘉兴逢寒食》诗云：嘉兴郭里逢寒食，落日
|
杭州西泠桥边的苏小小墓，闻名遐迩。其实，嘉兴也曾有一座苏小小墓，而且出现的时间远远早于杭州，这是古人诗文和志书中都有记载的。如今五十岁以上的老嘉兴人，则对这座墓和“贤娼弄”这个地名还有印象。 唐朝诗人徐凝《嘉兴逢寒食》诗云：“嘉兴郭里逢寒食，落日家家拜扫归。只有县前苏小小，无人送与纸钱来。”明确记载嘉兴有苏小小墓。其他的，如唐朝宰相李绅《真娘墓诗序》说：“嘉兴县前有吴妓人苏小小墓，风雨之夕，或闻其上有歌吹之音。”唐朝诗人刘禹锡《送裴处士应制举诗》云：“忆得当年识君处，嘉禾驿后联墙住。垂钩钓得王馀鱼，踏芳共登苏小墓。”宋朝陆蒙老《嘉禾八咏》诗中有《苏小小墓》。元朝张光弼《苏小小墓》诗注曰：“坟在嘉兴县前……” 那么，杭州和嘉兴，哪个苏小小墓是正宗的呢？明朝郎瑛所著《七修类稿》中有《苏小小考》一文，他的考证是：曾有两个苏小小，一个是南齐人，一个是宋朝人。前者与著名的南朝民歌《苏小小歌》有关，后者与读书人赵不敏有故事。清朝初期，嘉兴人朱彝尊认为嘉兴的墓是真的，而杭州的是假墓。清朝中期，福建人梁章钜的《浪迹丛谈》中有《苏小小墓》一文，杭州人梁绍壬的《两般秋雨庵随笔》中有《苏小小考》一文，两人都沿用郎瑛观点，认为有过两个苏小小，“杭嘉各得其一”，不必争谁是谁非。但从清朝至民国，这事一直有争论。 嘉兴苏小小墓的位置，在今建国南路商城跨街楼附近。古代墓边有河，与子城东墙隔河而望。元代《至元嘉禾志》记载：墓高三丈，墓边有大井，墓上有两株桃树，南宋初期常有人看见苏小小夜里穿着白衣裳在墓边游荡，后来造了塔才镇住。这一传说，有南宋嘉兴人张尧同的《嘉禾百咏·苏小小墓》为证：“泉下骨应朽，幽魂独未消。几番清夜月，孤影度南桥。”从历代诗人的描述来看，这墓一直比较荒凉。朱彝尊《鸳鸯湖棹歌》和《梅花引》中的描写是：“苏小墓前秋草平，苏小墓上秋瓜生。同心绾结不知处，日暮野塘空水声。”“小溪澄，小桥横，小小坟前松柏声……”不知起自何时，墓边有了一条石板小巷，巷名与苏小小有关——贤娼弄。这条弄堂，建国后改名“自由弄”，但老嘉兴人还是习惯叫它“贤娼弄”。据陆明先生《夕阳贤娼弄》一文记载，1970年秋末，造反派挖苏小小墓，本想挖到金银财宝，但掘土三尺一无所得。 如今，苏小小墓和贤娼弄，都已经难觅踪迹了。 |
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法