摘要:台湾集邮家晏星曾撰文：民国三十四年（1945）元旦，邮政总局在重庆发行了一枚无面值的军邮邮票而这枚抗战末期、胜利前夕发行的军邮邮票，倒是特别绘制图案专门印制成功的。以山城重庆，躲在防空洞里印刷的中信版（重庆中央信托局印刷厂所印邮票的简称），纸
台湾集邮家晏星曾撰文：“民国三十四年（1945）元旦，邮政总局在重庆发行了一枚无面值的军邮邮票……而这枚抗战末期、胜利前夕发行的军邮邮票，倒是特别绘制图案专门印制成功的。以山城重庆，躲在防空洞里印刷的‘中信版’（重庆中央信托局印刷厂所印邮票的简称），纸张、印刷都差，当然也没有背胶，显示了战时物资的匮乏。”这枚中信版军邮邮票的图案，据说是画家丰子恺所绘。晏星说在他的印象中，确曾看到某一资料中有这样的叙述，虽然不复忆及资料来源，但印象深刻，绝非空穴来风。 二十世纪九十年代初，晏星的文章引起了大陆集邮爱好者的兴趣，不少人查阅资料后认为，军邮邮票的图案选自丰子恺的《战地漫画》，为此笔者也写过一篇邮文，发在台湾邮刊及《浙江集邮》1993年第6期上，其中有这样的话：“按战时即兴之作，他（指丰子恺）曾有《战地漫画》和《客窗漫画》等画集。也许邮政总局并未特意央请他为军邮邮票设计图案，而只是从他已发表的战地漫画之中选用了这样的一幅……一年多来，我翻阅了海峡两岸的各种邮报邮刊，晏星提及的问题却一直未能得到充分证实，故特在《浙江集邮》上旧话重提，希望社会各界前辈及广大集邮爱好者协助解谜。” 这枚中信版军邮邮票的图案，在《民国邮票目录》上，并没有记载邮票图案的原作者或设计者的名字。大陆邮票设计家孙传哲在回忆录《情系方寸》中提及：“1947年之前，中国邮政部门内从没有聘用过专业美术家从事邮票设计，而是全部委托印刷厂方自行承包，邮票设计方案千篇一律，缺乏创新。” 不过，在收集的邮文资料的过程中，笔者发现中华邮政也曾向社会公开征集邮票设计图稿，那是1937年抗战全面爆发，9月，当时的交通部邮政总局在上海《申报》上连续刊登启事，征求《航空救国》邮票图稿。装帧美术家钱君匋从一张旧报纸上发现了“启事”，适巧其弟喜欢集邮，他就参考了别的邮票，设计了一套《航空救国》邮票图稿应征，但最终未被采用。 抗战时期，丰子恺确实在大后方：抗战初起，任浙江大学教授。翌年，因移家广西，改教桂林师范学校。1939年4月，赴广西宜西，回浙大任教，11月又随校迁往贵州遵义。1942年11月，全家迁渝，改任教国立艺术专科学校，仅一年而止。其后即以卖稿售画维生，生活相当清苦，至抗战胜利，始迁回上海。 由此可见，中信版军邮邮票问世之时，丰子恺正在重庆。 这枚军邮邮票是无面值的，按当时“军邮优待”办法出售，专供抗战官兵交寄家书，采用凸版印制，刷色为洋红，齿孔为12．5度。后来，邮政总局又分别于1946年和1948年两次发行《中信版军邮邮票加盖“限东北贴用”邮票》。 军邮邮票图案中所画的内容是：一个邮务士在前线战壕内向三个作战士兵分送邮件，沙包垒成的战壕和铁丝网罗列，上空有两架军用飞机掠过，描绘战争场面，笔触简洁。乍一看，确似丰子恺的画风。 随着时间的推移，出现了更多的史料，发现《战地漫画》一书竟然是盗版的，并没有经过丰子恺的授权，且书中有多幅作品均系他人代笔，非丰子恺原作。丰子恺的女儿丰一吟在《丰子恺传》中指出：“《战地漫画》实际上所载的都是写后方现象，有的甚至是与战争毫无关系的。”晏星后来也撰文说：“此画（指军邮邮票）不一定就是子恺先生的手笔，但肯定有子恺先生的画风。” 综上所述，中信版军邮邮票应该不是丰子恺的作品，但确实如晏星所说：肯定有子恺先生的画风。至于到底是哪一位设计者的杰作，有待新材料的发现。 |
顶一下
(4)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法