摘要:清晚期，途经嘉兴的洋人多了起来。大运河的三塔景色为他们所流连。美国的摄影师查尔斯H克莱格摄下了大运河上的嘉兴三塔照片后，刊于美国《国家地理》杂志时，他写道：这条从杭州至天津的著名水路，被认为从公元前四
|
清晚期，途经嘉兴的洋人多了起来。大运河的三塔景色为他们所流连。美国的摄影师查尔斯·H·克莱格摄下了“大运河上的嘉兴三塔”照片后，刊于美国《国家地理》杂志时，他写道：“这条从杭州至天津的著名水路，被认为从公元前四八〇年便已经开始建造。几世纪以来它一直被用来将贡米运去北京。许许多多美丽的石桥横跨其上，河岸上还常列有宝塔和牌楼。 运河上帆船的船帆被恰当地形容为‘四分之一粗布，四分之一的洞，还有一半各种各样的材料’”。这是一段颇有见识的记载，结尾以百分比来描述船帆的形状，让人哑然失笑。当然，沃伦·太古手写的专辑“中国杂项158”注有的“这些小佛塔在莫丕嘉，嘉兴城外，大运河旁”的内容，比查尔斯·H·克莱格对三塔、对运河的记录来得简单，却更符合实情。 对嘉兴记事比较细腻的要数一八七五年日本一名叫上田休的中国旅行记——《一位武士眼中的中国》，它虽没有照片那么直观，然笔尖的流露，能领略比沃伦·太古影作更丰富的场景。其中 “三十日（廿三日，阴）” 记，他坐的船过平望后，“展帆驶过，系舟于阳虹泾长虹桥畔”。在简述了嘉兴的沿革后，称“逆风不可向杭州，乃买小舟，游烟雨楼”；经环城河“过秀城宣公放生三桥，即是鸳鸯湖，一名南湖”。面对鸳鸯湖、烟雨楼等名景，上田休感叹：“鸳湖光景不可名状，入眼多半是柳。有诗不全。湖石瑰奇，拾一瓦片而出。”继而又记：“三十一日（廿四日，佳晴）早起，残月如眉。闻连珠炮，看爆竹。平明开船，过北丽桥。沿城而行。城基亦是宏壮，城楼残缺未修补。闻毛贼之变，府城失守……南岸有六层塔，与皇京东寺塔相似……北岸有茶禅寺，龙王庙。” 游记中，上田休没有提到三塔，当非他的忽视，乃当年的实情。“毛贼”，嘉兴人称长毛，即太平军。这场战争不仅让嘉兴“府城失守”，导致“城楼残缺 ”，同时使三塔遭毁。在上田休游嘉兴的下一年，一八七六年，三塔才得以重建。也就是这张英国人所摄的“三宝塔大运河旁”之影。“南岸有六层塔，与皇京东寺塔相似”。此指真如塔，其外观与日本京都东寺塔近同。上田休记下不少嘉兴名胜古迹，没能一睹三塔风采，是他嘉兴之行的缺憾。 我辈总算没有遗憾，一九七一年春，清光绪二年重建的三塔已九十五高龄之时，我第一次见到了传说中的三塔。虽然它们少了塔刹的庄严，没了茶禅寺钟声的安抚，也停息了三月十六踏白船的喧闹，像孤独的百岁老人在凄风苦雨中挣扎。但是，患难与共的三兄弟痴痴地守望大运河的那神态，风韵犹存。当年，我无法想象一九〇七年时它们的英俊潇洒。唯有护塔柱那一指深的纤绳磨出的凹槽，让我感受了“滴水穿石”的沧桑。不久，三塔被毁，三座水泥立窑占据了它们的位子。 一百零六年前的“三宝塔大运河旁”，景色宜人。 （本版老照片由英国太古集团有限公司授权，特此致谢） |
顶一下
(10)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法