摘要:七月十四日，一代文学巨匠茅盾之子韦韬先生在京病逝。噩耗传来，深感悲痛。一时间，他那质朴的笑容，随和的言谈，谦谨的举止，即浮眼前，激起我深深的缅怀之情。 初识 我与韦韬先生的相识，缘于三十一年前的一封约稿信。一九八一年三月二十七日，茅盾先生仙
|
七月十四日，一代文学巨匠茅盾之子韦韬先生在京病逝。噩耗传来，深感悲痛。一时间，他那质朴的笑容，随和的言谈，谦谨的举止，即浮眼前，激起我深深的缅怀之情。 初识 我与韦韬先生的相识，缘于三十一年前的一封约稿信。一九八一年三月二十七日，茅盾先生仙逝。当时，我正担任《桐乡文艺》执编。为了表达家乡人民对茅盾先生的思悼之情，一九八一年五月《桐乡文艺》第五期出刊了一期“悼念茅盾专辑”，第二年春天，我们想再出刊一期“纪念茅盾逝世一周年专辑”。 纪念先人，若用先人亲属的文章更有意义。为此，我从同事李渭钫那里了解到韦韬先生在北京的通讯地址，给他写了一封约稿信，约请他写一篇回忆父亲的文章。信虽然发出了，但我心里总有些疑虑：他乃一代文学巨匠之子，我仅县文化馆文艺刊物一普通编辑，且又素昧平生，他会回应吗？出乎预料的是，我一月九日发出的信，一月二十日即收到回信。他在信中说：“你们打算在沈老逝世一周年时出一专辑，我们很高兴，相信你们一定会把专辑的内容搞得很丰富。但是，十分遗憾，我不能为你们写稿……我们认为，沈老在文艺界的朋友很多，由他们定稿才有意义，我们家属以做其他方面事情为好。”他还告诉我，其他报刊他都不写，他不愿开个先例。但他也很善解人意，为了支持我编好这期纪念专辑，他建议我去向他的表叔陈瑜清（茅盾表弟，乌镇人，浙江图书馆研究员）约稿，并在信中告诉我陈老在杭州的通讯地址。 《桐乡文艺·纪念茅盾逝世一周年专辑》于一九八二年三月出刊之后，我马上给韦韬寄去十册。他收到刊物之后立即写来回信，对这期专辑给予了积极的评价，认为“里面的许多文章读来十分亲切”。在这期“纪念专辑”中，我们除编发一些纪念性文稿之外，还选刊了茅盾一九〇九年在乌镇植材小学读书时所写的三篇作文。这些作文“立论有识”、“笔意超然”，每篇文章后面，均有国文老师所写赞赏批语。当时有人根据一封信的笔迹，推断这些批语为沈听蕉先生所写。韦韬在回信中说：“沈听蕉先生的手迹我也见到了，与作文本上的批语笔迹有点相似，但须经专家鉴定。”他像茅盾一样，行事十分率真，后来专门请公安部门专家作鉴定，否定了有关推断。 一九八三年至一九八五年间，《桐乡文艺》陆续编辑出刊了“茅盾逝世二周年”、“茅盾逝世三周年”、“乌镇茅盾故居开放”三期“纪念专辑”。每期专辑出版后，我都及时寄给韦韬。他收到刊物之后，总是很快来信表示谢意，并对刊物中所登文章作出自己的评价。他在收到“纪念茅盾逝世二周年专辑”（《桐乡文艺》第十五期）之后，对刊物中所选上海华东师范大学史明先生所撰《茅盾与“桐乡青年社”》一文特感兴趣。史明这篇文章过去从未在报刊上公开发表过，文中提到，他（史明）过去曾经写信向茅盾提过不少问题，茅盾曾给他一封“回答笔者问”的回信。韦韬觉得“回答笔者问”这封信是一份珍贵的史料，于是他立即来信叫我给史明写信，请他将“回答笔者问”这封信复印一份寄过来，复印费他付，说这份资料将来编印《茅盾全集》时可用。我遵照他的嘱托，立即向史明先生发了信。 他对“纪念专辑”中的每篇文章都看得很仔细，从中收集所需要的资料，并对一些有误之处进行校正。就在这期“纪念专辑”中，另有一篇文章《茅盾住过的地方》，此文为上海社科院文学研究所王向民先生所撰。韦韬认为这篇文章资料相当丰富，但有几个地方不够准确，地址搞错，他在回信中一一告诉我，让我转告作者更正，其认真严谨之风可见一斑。 |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法