摘要:都说鲁迅的文章，以深沉的冷峻包裹着炽热的激情。这也充分体现在对待王国维的态度上。王国维的一生，精研学术，心无旁鹜，贫病交困，贡献卓著。他与鲁迅两人的起始有着惊人的相同，后来又有迥然的相异。未见王国维
|
都说鲁迅的文章，以深沉的冷峻包裹着炽热的激情。这也充分体现在对待王国维的态度上。王国维的一生，精研学术，心无旁鹜，贫病交困，贡献卓著。他与鲁迅两人的起始有着惊人的相同，后来又有迥然的相异。未见王国维留下与鲁迅有关的文字的痕迹。鲁迅写的两篇有关王国维的文章，一篇在王国维生前，一篇在王国维死后，内容都与王国维研究的课题有关。偏偏碰巧，“大内档案”一事鲁迅也曾亲历。于是，鲁迅有了话题。合看两文，可见鲁迅对王国维一直是密切关注着的。鲁迅深深地怨愤，怨愤王国维研究的国宝，不是被外国人掠夺去了，就是被蛀虫们“糟完”、“偷光”了！要研究流失海外的文物只能“出口转内销”，导致真正国学家的王国维也出现了令人遗憾的疏漏。 王国维没有借国宝敛财的贪欲。他只冲动于识宝与释宝。不管这些宝贝在谁的手里，只要把它们的真正价值考释出来，公之于世，就能扬起国之尊严与自信，比照出劫掠者和借此敛财者的卑劣和丑态。 王国维与鲁迅同是辛亥人物，而且应该说早有神交。 辛亥革命，推翻了几千年的帝制，从而激励了“遗老”王国维为弘扬即将寂灭的国粹而呕心沥血，成就了一座文化丰碑。这是从革命的正面意义上成就了王国维。同时，由于辛亥革命的不彻底乃至失败，激励了鲁迅为改造国民的灵魂而矢志不渝，也成就了一座文化丰碑。这是从革命的负面意义上成就了鲁迅。从这个角度说，王国维与鲁迅异途而同归。  王国维遗书手迹 |
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法