摘要:竹垞不但工诗，为一时之冠，于词、文、学术，亦无所不能，堪称多面手，且各各显著，旗鼓相当。陈迦陵虽亦工诗词、骈文，尤其是倚声，古今无敌手，论词者并称为朱陈，然其经学方面，一无著述；后人袁随园亦雄于诗而
|
竹垞不但工诗，为一时之冠，于词、文、学术，亦无所不能，堪称多面手，且各各显著，旗鼓相当。陈迦陵虽亦工诗词、骈文，尤其是倚声，古今无敌手，论词者并称为“朱陈”，然其经学方面，一无著述；后人袁随园亦雄于诗而弱于词，故《小仓山房集》中几无一词，虽不能不说是随园之聪明处，然亦可见皆未若竹垞之在同一水平线上。近代诗人陈石遗在其《题竹垞图》诗中称：“胜朝数学人，终首朱锡鬯。经史既淹通，诗文复跌宕。”并列举清代诸学者及文学家，认为均无竹垞那样并兼诸家之长，“所以小长芦，一代绝辈行。”此说诚为不易之论。 世人以竹垞布衣而跻身清华，颇多非议。试想一翰林院编、检是普通读书人要几十年风雨窗下，经过大小多少场考试才能获得的，而朱竹垞他们则轻而易得，故引起一般士子的妒忌，谓之“野翰林”，言下大有醋意。赵秋谷的《谈龙录》中有一则云：“或问于余曰：‘阮翁（王士祯）其为大家乎？’曰：‘然。’‘孰匹之？’余曰：‘其朱竹垞乎，王才美于朱，而学足以济之；朱学博于王，而才足以举之。是真敌国矣。他人高自位置，强颜耳。’曰：‘然则两先生殆无可议乎？’余曰：‘朱贪多，王爱好。’”赵自问自答，颇有意思。查《曝书亭全集》存诗一千七百余首，益以裔孙墨林及冯柳东所辑集外稿，约四百首，合计仅二千一百有奇。稽其编年，自十七岁始，至八十一岁止，六十五年间，得诗仅此，不可谓多。若比起陆放翁所云“六十年间万首诗”来，要差得远呢。其实秋谷所谓贪多者，即是指《风怀二百韵》而言。 《风怀二百韵》是朱竹垞未通籍时为其妻妹而作，乃一畸形之爱情故事。近人姚大荣有《风怀诗本事表微》一文，言之甚详。首句“乐府传西曲，佳人自北方。……居连朱雀巷，里是碧鸡坊。”姚谓：“曝书亭诸艳诗，其涉于彼姝者，以《风怀》一篇为总叙，而此节又《风怀》全篇之总序。彼姝之里居、名字、次序、年庚、才艺，于此点明。当与集中《戏效香奁体诗》参看。诗作于康熙己酉，而叙事则至丁未止。竹垞十七岁以后，三十九岁以前，出处事迹，略具诗中。二十三年间，壮志良时，半消磨于柔情绮思，诚非竹垞佳遇。然处境困厄，摆脱为难，非得已也。” 明崇祯二年（1629）己巳，竹垞生于嘉兴府治碧漪坊里第（即今第二医院后，姚庄弄一带），其夫人冯氏宅近在其北，仅百步之遥。朱雀巷借点自己之姓，碧鸡坊借点碧漪坊。诗词大凡忌直，借景比兴为诗家普通手法，以下可以类推。 |
顶一下
(5)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
谈谈您对该文章的看法